Affordable Access

Un guide méthodologique pour l'évaluation des performances des ouvrages de maîtrise à la source des eaux pluviales / Guidelines for Evaluating the Performance of Multi-objective Sustainable Drainage Systems (SuDS)

Authors
  • FLANAGAN, Kelsey
  • AH-LEUNG, Sébastien
  • BACOT, Laëtitia
  • BAK, Alexandre
  • BARRAUD, Sylvie
  • BRANCHU, Philippe
  • CASTEBRUNET, Hélène
  • COSSAIS, Nina
  • DE GOUVELLO, Bernard
  • DEROUBAIX, José-Frédéric
  • GARNIER, Robin
  • GROMAIRE, Marie-Christine
  • HONEGGER, Anne
  • NEVEU, Pascale
  • PAUPARDIN, Julien
  • PEYNEAU, Pierre Emmanuel
  • RAMIER, David
  • RODRIGUEZ, Fabrice
  • RUBAN, Véronique
  • SEIDL, Martin
  • And 2 more
Publication Date
Jan 01, 2019
Source
Portail Documentaire MADIS
Keywords
License
Unknown
External links

Abstract

L'évaluation in situ des performances des ouvrages de maîtrise à la source des eaux pluviales pose un grand nombre de questions d'ordre méthodologique. Ainsi, dans le cadre de trois projets de recherche français dédiés à ce type d'évaluation, Matriochkas, Micromegas et Roulépur, un groupe de travail sur l'harmonisation des méthodes a été constitué afin de faciliter l'inter-comparaison des résultats issus des projets, mais aussi de rédiger un guide méthodologique à destination des acteurs opérationnels pouvant être amenés à faire ce type d'étude. Ce guide propose une démarche où la performance est évaluée pour chaque fonction de service visée pour l'ouvrage, en réponse à des enjeux locaux. La première partie du guide détaille les fonctions de service pouvant être attendues de ce type d'ouvrage. Ensuite, des indicateurs de performance sont déclinés pour une sélection de fonctions de service couramment rencontrées dans le contexte français et qui ont pu être abordées au cours des projets. Ces indicateurs se regroupent en trois catégories: les indicateurs hydrologiques (relatifs aux flux d'eau), les indicateurs pollutifs (relatifs aux polluants) et les indicateurs sociotechniques. Le guide s'appuie sur des exemples issus des trois projets pour présenter des cas pratiques de dispositifs métrologiques et d'application des indicateurs proposés. / Evaluating the performance of sustainable drainage systems (SuDS) in a field context presents a number of methodological problems. For this reason, as a part of three French research projects focused on this type of evaluation, Matriochkas, Micromegas and Roulepur, a working group on methodological harmonisation was established in order to facilitate the inter-comparison of results between the projects and propose a methodological guideline for practitioners carrying out such evaluations. The guideline proposes an approach where performance is evaluated with respect to a service function that the SuDS aims to achieve, itself identified from local issues. Its first section presents the various service functions which may be assigned to these devices. Next, performance indicators are defined for a selection of the identified service functions, common within the French context and studied as a part of the three projects. Three categories of indicators are identified: hydrologic indicators (relative to water flows), pollutant indicators and socio-technical indicators. Examples of instrumentation and of the application of the proposed indicators drawn from the experience of the three projects are also presented.

Report this publication

Statistics

Seen <100 times