[Terminological and conceptual ambiguity of criminally-remedial regulation of the expert conclusion contents].

V L Popov

doi:10.17116/sudmed20236602156

Publisher Website

[Terminological and conceptual ambiguity of criminally-remedial regulation of the expert conclusion contents].

Authors

Popov, V L¹

¹ Pavlov First Saint Petersburg State Medical University, St. Petersburg, Russia.

Type

Published Article

Journal

Sudebno-meditsinskaia ekspertiza

Publication Date

Jan 01, 2023

Volume

66

Issue

2

Pages

56–59

Identifiers

DOI: 10.17116/sudmed20236602156

PMID: 37078679

Source

Medline

Keywords

Language

Russian

License

Unknown

Abstract

Проведен анализ требований уголовно-процессуального закона к Заключению эксперта. Выделен ряд содержащихся в законе терминов, не имеющих однозначного толкования: содержание Заключения эксперта, результат, выводы, методика, метод. Предложены авторские определения этих понятий.

From MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine. This record was last updated on 12/23/2023 and may not reflect the most current and accurate biomedical/scientific data available from NLM. The corresponding record at NLM can be accessed at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37078679

Report this publication

Statistics

Seen <100 times