Affordable Access

A sirs-based automated alarm system for the diagnosis of sepsis after burn injury.

Authors
  • Gille, J1
  • Dietz, A1
  • Taha, H2
  • Sablotzki, A1
  • 1 Department of Anesthesiology, Intensive Care Medicine and Pain Therapy, St. Georg Hospital gGmbH Leipzig, Germany. , (Germany)
  • 2 Department of Plastic and Hand Surgery, St. Georg Hospital gGmbH Leipzig, Germany. , (Germany)
Type
Published Article
Journal
Annals of burns and fire disasters
Publication Date
Sep 30, 2017
Volume
30
Issue
3
Pages
177–184
Identifiers
PMID: 29849519
Source
Medline
Keywords
Language
English
License
Unknown

Abstract

Cette étude évalue l’efficacité d’un système automatique fondé sur les paramètres de SIRS pour la détection précoce du sepsis chez des adultes brûlés. En outre, il étudie la pertinence des critères d’infection de l’ABA et des critères de sepsis selon la conférence Sepsis- 3 chez ces patients. Nous avons inclus 41 patients consécutifs, admis dans notre USI pour brûlés, dans cette étude observationnelle rospective. Les alarmes du système automatique PREDEC ALARM ont été calibrées selon les critères de l’ABA et le score SOFA et comparés aux 21 épisodes septiques à hémocultures positives. Elles étaient cachées aux médecins et infirmières. Les aires sous courbes ROC étaient de 0,72 pour les alarmes basées sur 2 critères de SIRS ; 0,77 pour 3 critères et 0,61 pour 4 critères. Elles étaient de 0,53 pour les critères ABA et 0,59 pour les critères Sepsis-3. Une alarme basée sur 3 critères de SIRS semble donc être utilisable pour détecter précocement un sepsis chez les brûlés, mais le nombre élevé de faux positif nécessite un affinement du système. Les critères ABA et Sepsis-3 ne semblent pas plus efficaces dans ce but.

Report this publication

Statistics

Seen <100 times