Pharmacologie du virtuel

du virtuel. Le numérique rêvé et ses limites. Une version abrégée de ce texte a été présentée le 18 août 2014 à Epineuil-le-Fleuriel. J'aimerais aujourd'hui proposer une pharmacologie du virtuel. Je dis une pharmacologie parce qu'il me semble difficile de produire dans le cadre de cette communication la pharmacologie du virtuel. Pour cela il faudrait il me semble en passer par une Critique du virtuel, au sens de Kant. J'espère démontrer, si l'en est encore besoin, toute la nécessité et toute l'importance d'un travail épistémologique de cette ampleur, lequel à mon sens reste à (re)faire. En cela, d'ailleurs, ce dont je vais vous parler s'apparenterait encore mieux à un « Programme pour une critique pharmacologique du virtuel ». A titre indicatif, mais aussi parce que je crois cette information pertinente pour le cadre général de ma recherche, j'ajoute que j'ai tenu à construire celle-ci en suivant trois axes successifs, que j'ai empruntés à Nicandre de Colophon, le poète pharmacologue du IIème siècle avant J.C., qui organisait ainsi ses Alexipharmaka. Il m'a semblé qu'il serait bon d'ainsi affirmer l'insuffisance, dans le cadre d'une approche pharmacologique et organologique de la philosophie, du plan standard de la dissertation universitaire de philosophie tel qu'il est généralement attendu,