Affordable Access

Histoire "immédiate" d'une frontière en formation / L'investigation journalistique et la recherche en sciences sociales (histoire "immédiate" d'une frontière en formation) / The research in social sciences and the research journalism (history of one frontier in conformation) / L'investigation journalistique et la recherche en sciences sociales (histoire "immédiate" d'une frontière en formation)

Authors
  • GARCIA FERREIRO, Valéria Soledad
  • JURDANT, Baudouin
Publication Date
Jan 01, 2003
Source
OpenGrey Repository
Keywords
Language
French
License
Unknown

Abstract

Plusieurs constats témoignent d'un rapprochement récent entre le journalisme et sciences sociales, qu'il s'agisse de l'organisation institutionnelle (pratiques, formation et fonctions), des acteurs (processus de production, méthodes d'enquête, constitution et traitement des sources) ou de la production (lieux de publication, sujets d'intérêt). Cependant, entre le présupposé d'une séparation claire et nette et l'acceptation d'une totale concurrence, la frontière entre sciences sociales et journalisme n'avait pas encore été constituéé en tant qu'objet de recherche. Dans un premier temps, cette recherche vise à présenter les évidences des glissements actuels entre les deux domaines en analysant particulièrement deux lieux qui ont explicitement repéré un certain brouillage de frontières : l'histoire du temps présent et le journalisme d'investigation. Dans un deuxième temps, il s'agit d'analyser les rapports entre sciences sociales et journalisme au niveau pratique (production, processus de production et représentation des acteurs). L'analyse porte sur "Le Monde Diplomatique" et l'Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine, deux institutions qui permettent d'illustrer un cas particulier de concurrence entre sciences sociales et journalisme. Dans un troisième temps, ce sont les rapports entre savoirs et engagement, entre connaissance (théorie) et politique (pratique), qui sont analysés à partir de la notion d'objectivité dans chacun des deux domaines. Comment articuler "pratiquement" les trois discours -informatif, savant et politique- ? ; tel est l'enjeu central qui a donné lieu au présent travail. / There are multiple evidences of a recent relationship between journalism and social sciences, whether there is a question of institutional organization (practices, formation and functions), actores (production, ways of operation, methods of inquiry, establishment and processing of sources) or of production (places of publication, subjects of interest). However, between the presupposition of a clear and neat separation and the acceptance of a total concurrence, the frontier between social sciences and journalism had not been considered yet as a problem worth investigating about. In the first part this research work aims at providing the evidences of the present day gliding between both domains through the analysis of two particular places that have explicity shown a certain cloudiness on these frontiers : the history of present time and the research journalism. In the second part the question focused on the analysis of the relation between social sciences and journalism at the practical level (products, production processes and ways of conceiving the actors). Two institutions were chosen : Le Monde Diplomatique and the Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine, because they allow us to illustrate a particular case of concurrence between social sciences and journalism. In the third part the notion of objectivity en each domain serves as the starting point to analyze the relations between knowledge (intended as "savoirs") and engagement, between theoretical knowledge and politics, at the practical level. How to articulate "in practice" the three discourses -informative, erudite and political ? This is the central question that is involved here and has triggered off this research work. / PARIS3-BU (751052102) / Sudoc / Sudoc / France / FR

Report this publication

Statistics

Seen <100 times