Faible théorie, faibles données ? Rôles heuristiques et limites pratiques des concepts dans le travail de terrain

Cet article s'intéresse aux types de connaissances produites par des méthodes issues de différents courants de la socioéconomie. Nous mettons en évidence des types d'architecture de la recherche et proposons une analyse exploratoire de trois méthodes (inférence statistique, étude de cas et théorisation ancrée dans les données de terrain). Nous développons l'argument selon lequel ces méthodes, qu'elles s'appuient sur des données quantitatives ou qualitatives, sont soumises aux mêmes critères de validation, et plus ou moins adaptées à l’étude d'un objet donné, selon que ce dernier relève de l’économie marchande ou plurielle; une socioéconomie pluraliste requiert ainsi que le choix des méthodes soit adapté à la nature des objets d’étude.