Affordable Access

Publisher Website

Comparación del cepillo endocervical y la torunda de algodón para la toma citológica cervical

Authors
Journal
Progresos de Obstetricia y Ginecología
0304-5013
Publisher
Elsevier
Volume
47
Issue
11
Identifiers
DOI: 10.1016/s0304-5013(04)76043-4
Keywords
  • Citología Cervicovaginal
  • Displasia De Cérvix
  • Cribado
  • Calidad
  • Neoplasia Epitelial Intracervical
  • Cervical Smears
  • Cervix Dysplasia
  • Screening
  • Quality Assurance
  • Cervical Intraepithelial Neoplasia

Abstract

Resumen Objetivo Comparación de la calidad y capacidad diagnóstica de las muestras citológicas según los criterios del sistema Bethesda 1988–1991 en función del uso del cepillo endocervical o la torunda de algodón. Material y métodos Estudio aleatorizado de 595 mujeres distribuidas en 2 grupos. Las citologías del grupo A (305 mujeres) se practicaron con torunda de algodón y espátula de madera y las del grupo B (290 mujeres) con cepillo endocervical y espátula de madera. Resultados No existieron diferencias estadísticamente significativas en las características clínicas o demográficas de las pacientes de ambos grupos. Los 2 instrumentos se revelaron igualmente eficaces para la detección de anomalías citológicas, la recolección de células endocervicales y la consecución de citologías satisfactorias. Conclusión No se impone un cambio en las maniobras tradicionales de realización de la citología. Los esfuerzos para mejorar la calidad de las muestras y la tasa de falsos negativos deben realizarse en otros aspectos.

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.