Affordable Access

Estudio prospectivo randomizado sobre el uso de drenaje vs. no drenaje en artroplastia total de rodilla

Authors
  • Pereira Duarte, Matias
  • Deré, Juan José
  • Ali, Pablo Julian
  • Yacuzzi, Carlos
  • Carbo, Lisandro
  • Costa Paz, Matías
Publication Date
Jan 01, 2015
Source
DIALNET
Keywords
Language
Spanish
License
Unknown
External links

Abstract

IntroducciónLa utilización de drenaje en la artroplastia total de rodilla es una práctica ampliamente aceptada en la comunidad ortopédica; sin embargo, en la bibliografía, no se encuentra evidencia concluyente sobre su beneficio. El propósito de este estudio fue comparar dos grupos de pacientes sometidos a artroplastia total de rodilla primaria con drenaje y sin él.Materiales y MétodosSe llevó a cabo un estudio prospectivo aleatorizado en el que se realizaron 76 artroplastias totales de rodilla primarias; se dividió a los pacientes en dos grupos: grupo A, con drenaje y grupo B, sin drenaje. Se evaluaron el número de unidades de sangre transfundidas, el débito de sangre en los pacientes con drenaje, las complicaciones posoperatorias y el tiempo de hospitalización. Antes de la cirugía y después de ella, se registró el diámetro del muslo, el rango de movilidad, el hematocrito y la hemoglobina en ambos grupos.ResultadosNo se hallaron diferencias estadísticamente significativas en el diámetro del muslo, el rango de movilidad, el hematocrito, la hemoglobina, el número de transfusiones y la estadía hospitalaria. El número de complicaciones en el grupo B (sin drenaje) fue mayor (p = 0,019): dos infecciones profundas, dos casos de celulitis, uno de flictena, una fractura de cadera, una trombosis venosa superficial, una trombosis venosa profunda y un tromboembolismo pulmonar.ConclusiónLos pacientes sin drenaje posoperatorio sufrieron más complicaciones.

Report this publication

Statistics

Seen <100 times