Affordable Access

Los lapsus linguae como fuente de datos en el estudio de la producción del lenguaje: un corpus de errores en castellano

Authors
Publisher
Universitat de Barcelona
Publication Date

Abstract

Anuario de Psicologia 2002, vol. 33, no 3, 385-408 O 2002, Facultat de Psicologia Universitat de Barcelona Desarrollo y evaluación de un procedimiento empirico para detección de la simulación de enajenación mental en el contexto legal Ramón Arce Maria del Carmen Pampillón Universidad de Santiago de Compostela Francisca Fariña Universidad de Vigo En un contexto de simulación de enfermedad mental no imputable, pedimos a una muestra de sujetos, expertos y no expertos en psicopatolo- gia, que simularan una enfermedad mental no imputable en el MMPI al que previamente habían respondido con normalidad. Los resultados mostra- ron que la simulación era muy accesible (el 78.8% de 10s sujetos podían simular correctamente), y no se obsewan diferencias entre expertos y no expertos. Las escalas de control del MMPI, al igual que las confguraciones de las escalas de validez, evidenciaron ser efectivas aunque dejaban un rnargen de error, al no clasijicar como simuladores al 7.5% de 10s sujetos que habían simulado una enajenación mental incapacitante. Ademús, en sí mismas pueden ser un indicador débil al dar cabida al estudio de otras hipótesis alternativas. Asi, recurrimos a otro método de medida comple- mentari~, la entrevista clínica abierta. Este procedimiento resultó ser, en sí, mucho mús difcil de solventar por 10s simuladores ya que el 58.8% no fueron capaces de simular trastorno incapacitante. Cifra que se elevaba hasta el 71.25% si considerábamos la detección de estrategias de simula- ción en la entrevista, pero, aun usi, el margen de error seria desorbitante, el 28.75. En consecuencia, contrastamos el poder de una aproximación multimétodo, MMPI más entrevista. Esta clasificaba correctamente a todos 10s sujetos con, al menos, dos medios de detección. Por ello, postulamos la eficacia de una ccinvalidez convergenteu sustentada en, cuando menos, dos métodos de medida de la inconsistencia para etiquetar un protocolo como simulación. Además, para el control de falsos pos

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.