De la proximité en tant que ressource territoriale à la proxibilité en tant qu’actif territorial. Pour une société hyperproxible dans un monde en transitions.

Alors que le terme proximité fait face à une inflation d’usages plus ou moins balisés, cet article propose des éléments de clarification. Pour cela, il me semble utile d’appliquer le binôme ressource/actif, proposé il y a 30 ans par G. Colletis et B. Pecqueur, à l’étude des proximités. Cette distinction entre le potentiel et l’activation, repose sur la même logique que celle présente dans le binôme motilité/mobilité proposé par V. Kaufmann à l’aube des années 2000.Cela permettra ensuite de revenir sur ce qui fait de la proximité une ressource, afin que son invocation se fasse à bon escient. On constate ainsi que l’entrée mobilité prend trop de places dans l’appréhension de la valorisation de la proximité. Mais, à l’heure où des transitions environnementales sont plus que nécessaires, un usage maximisé et raisonné de la proximité apparaît nécessaire. Dès lors, la recherche de ce que j’appelle une société hyperproxible doit être un objectif assumé.