A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
- Authors
- Publication Date
- Jan 01, 2020
- Source
- DIALNET
- Keywords
- Language
- Portuguese
- License
- Unknown
- External links
Abstract
Schopenhauer affirms an identity between Christianity, Buddhism and Brahminism in relation to the notion of human and world guilt. According to the philosopher, the three religions affirm a guilt that is carried by the human being due to his own existence. Considering the problem of the sources to which Schopenhauer resorted in his studies on Eastern religions, especially in relation to the Upanishads, it is questioned in this article whether the position of approximation and imputative identity in relation to the human being and the world, affirmed by him, in fact, sustainable based on the arguments presented in the two volumes of the World as will and representation and in Parerga and Paralipomena. / Schopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais Schopenhauer recorreu em seus estudos sobre as religiões orientais, sobretudo em relação aos Upanishades, questiona-se neste artigo se a posição de aproximação e identidade imputativa em relação ao ser humano e ao mundo, afirmada por ele é, de fato, sustentável a partir dos argumentos apresentados nos dois volumes do Mundo como vontade e representação e nos Parerga e Paralipomena.
