Affordable Access

Publisher Website

Implantation cochléaire dans les surdités profondes unilatérales associées ou non à un acouphène invalidant

Authors
Publisher
Elsevier Masson SAS
Identifiers
DOI: 10.1016/j.aforl.2014.07.121

Abstract

But de la présentation Étudier les résultats de l’implant cochléaire dans les surdités profondes unilatérales en termes d’audition binaurale et de qualité de vie la qualité de vie. Matériel et méthodes Étude prospective portant sur un groupe de 12 patients présentant une surdité profonde unilatérale ou asymétrique, associée ou non à un acouphène. L’audition binaurale de ces patients a été évaluée avant l’implantation cochléaire puis 6 mois après l’activation au moyen d’un test de discrimination de la parole dans le bruit (test Matrix) permettant de déterminer le rapport signal/bruit critique (SRT). Ce test a été réalisé en condition dichotique (parole côté sourd, bruit concurrent meilleur côté) afin d’évaluer l’effet d’ombre de la tête, en condition diotique (parole et bruits concurrents présentés face au sujet) afin d’évaluer l’effet de sommation, et en condition dichotique inversée (bruit côté sourd, parole meilleur côté) afin d’évaluer l’effet de démasquage binaural. La gêne en rapport avec l’acouphène a été évaluée avant l’implantation puis 6 mois après l’activation au moyen d’une échelle visuelle analogique. La qualité de vie globale a été évaluée 6 mois après l’activation au moyen du Glasgow Benefit Inventory (GBI). Les analyses comparatives avant/après traitement ont été réalisées à l’aide d’un ré-échantillonnage par bootstrapping permettant de déterminer les intervalles de confiance à 95 % pour chacune des variables mesurées. Résultats Nos analyses préliminaires sur 7 patients font état d’une levée significative de l’effet d’ombre de la tête après implantation cochléaire, le SRT moyen diminuant de +4,9dB (IC 95 % : 1,9–6,2) oreilles nues à +0,1dB (IC 95 % :–3,4 ; 1,6) après implantation en condition dichotique. Nous retrouvons également une tendance à obtenir un effet de sommation avec en condition diotique un SRT moyen de +1,5dB oreilles nues (IC 95 % :–1,4 ;3) à–0,5dB après implantation (IC 95 % :–3 ; 0,3). L’effet de démasquage binaural n’était en revanche pas significatif. L’effet sur la gêne liée à l’acouphène était majeur puisque le score EVA moyen pré opératoire (8,75±0,9) chutait à 2,9 (±3) après l’implantation. Le score GBI total moyen 6 mois après implantation était de +43 (±22), indiquant un effet positif de l’implantation sur la qualité de vie. Conclusion L’implant cochléaire a un impact favorable sur l’audition binaurale ainsi que sur l’acouphène chez les patients atteints d’une surdité profonde unilatérale ou asymétrique. L’effet est également positif sur la qualité de vie mais son rapport coût/utilité demeure à évaluer.

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.