Affordable Access

Dose Determination at kV X-ray Qualities Using Different Protocols

Authors
Publisher
Lunds universitet/Sjukhusfysikerutbildningen
Publication Date
Keywords
  • Strålterapi
  • Medicine And Health Sciences

Abstract

Vid strålbehandling används olika typer av strålning beroende på vad man ska behandla. Mätningarna i min undersökning gjordes på joniserande strålning med låg energi jämfört med den typ man vanligtvis förknippar med strålbehandling. Den sortens strålning som jag mätte på används främst vid behandling av åkommor som är relativt ytliga, till exempel hudcancer eller psoriasis. Läkarna ordinerar hur stor stråldos som ska ges vid behandling och därför är det viktigt att maskinen är inställd på att ge exakt rätt dos. Det finns olika metoder för att mäta att maskinen ger rätt dos. Syftet med denna undersökning var att bestämma absorberad dos enligt fem olika metodbeskrivningar från olika delar av världen. Absorberad dos är ett mått på energiabsorption från strålning i en bestämd mängd massa. De fem metodbeskrivningar jag använde mig av var dels en viktig internationell, en nordamerikansk, en brittisk, en holländsk och en tysk. De stråldoser som man räknade fram med hjälp av instruktionerna i varje metodbeskrivning skulle sedan jämföras med varandra. Mätningarna skulle göras på olika så kallade strålkvalitéer och maskinen som jag mätte på kunde producera fyra olika sådana som betecknas med den elektriska spänning som används när man skapar strålningen; 30, 80, 120 och 200 kV. Skillnaden mellan de olika metodbeskrivningarna är små. Alla mätningarna görs med ett mätinstrument som kallas jonkammare men det finns olika typer av jonkammare och de olika metodbeskrivningarna rekommenderar ibland olika typer beroende på strålkvalité. En annan skillnad är vilken formalism de olika metodbeskrivningarna använder, vilket i princip bygger på om jonkammaren är inmätt i vatten eller i luft. Ytterligare en skillnad är om man ska placera mätinstrumentet i vatten, i ett så kallat fantom, eller inte. Vattnets syfte är att efterlikna mänsklig vävnad. Det är effekten av dessa små skillnader som undersöktes. Resultaten visade att överensstämmelsen i stråldos mellan de olika metodbeskrivningarna var bäst för de lägsta kvalitéerna; 30 och 80 kV. För de två högre kvalitéerna, 120 och 200 kV, visade sig skillnaderna vara större. I allmänhet verkade de vara störst där skillnaderna mellan metodbeskrivningarna var flest, det vill säga om man mätte i fantom eller inte, vilken typ av jonkammare man hade och vilken formalism som användes. De internationella och de tyska resultaten stämde bra överens på alla kvalitéer, liksom de amerikanska och de holländska, vilket kan tillskrivas liknande metoder. Att de två lägre kvalitéerna stämde bra överens mellan samtliga metodbeskrivningar kan förklaras både med att de är mer snarlika och att inverkan av exempelvis fantom blir mindre. Skillnader i resultat innebär att man inte kan jämföra doser framräknade med olika metodbeskrivningar på ett enkelt sätt. Det betyder dock inte att något resultat är mer eller mindre osäkert eller att en metod är bättre eller sämre beroende på vilken beskrivning man använder. Det gäller helt enkelt att man måste vara medveten om skillnaderna om man ska göra en jämförelse av absorberad dos mellan olika länder.

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.

Statistics

Seen <100 times
0 Comments

More articles like this

G-value determination of the Fricke dosemeter for...

on Physics in Medicine and Biolog... January 1969

Determination of absorbed dose to water in referen...

on Physics in Medicine and Biolog... March 2000

Absorbed Dose to Water Determination Using IAEA, H...

on The Malaysian journal of medic... January 2000

Water calorimetric determination of absorbed dose...

on Radiotherapy and Oncology Jan 01, 1985
More articles like this..