Affordable Access

Publisher Website

Levallois/non-Levallois determinations in the Early Levant Mousterian : problems and questions for 1983

Authors
Journal
Paléorient
0153-9345
Publisher
PERSEE Program
Publication Date
Volume
9
Issue
2
Identifiers
DOI: 10.3406/paleo.1983.4338

Abstract

De nouvelles méthodes d'analyse pour les assemblages lithiques semblent pleines de promesses : étude des traces d'utilisation, remontage de nucleus ou duplication expérimentale d'outils. Elles commencent à être utilisées sur le matériel provenant de quelques sites du Proche-Orient, mais les résultats ne sont pas encore accessibles. Il faut donc encore, pour le moment continuer à pratiquer la « méthode Bordes ». Pour ce qui concerne le Paléolithique moyen, cela implique la distinction entre présence et absence de la technique Levallois. Mais aujourd'hui des divergences se manifestent à propos des critères qui permettent de définir cet attribut, ce qui influe sur les interprétations. On suggère ici un moyen de remédier à cette situation en introduisant une notion de « classe intermédiaire ». A partir des lames du Moustérien ancien de Hummal Ia, on essaie de voir si les techniques de réduction du nucleus peuvent se déduire de l'analyse des traces de débitage visibles sur les produits. Finalement, il semble utile de proposer de reprendre entièrement la question du Levallois dans un proche avenir.

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.