Affordable Access

EVALUATION OF JUDGES ACTIVITY IN CROATIA, SLOVENIA, AUSTRIA, GERMANY AND SWITZERLAND WITH ACCENT ON GENERAL STANDARDS OF JUDGES ACTIVITIES (2007) AND METHODOLOGY IN CONTRUCTION OF JUDGE’S EVALUATION (2007)

Authors
Publisher
Faculty of law University of Split; [email protected]
Publication Date

Abstract

U ovom radu autori kritiziraju praksu po kojoj se ocjenjivanje i učinkovitost rada suca ocjenjuje prema broju riješenih sudskih postupaka. Na komparativan način pojašnjavaju rješenja koja imaju druge civilizirane države kao što su to Republika Slovenija, Republika Austrija, Savezna Republika Njemačka, Konfederacija Švicarska itd...U navedenim državama je nezamislivo ocjenjivati rad suca pukim kvantitativnim zbrajanjem rješenih sudskih predmeta. Rabiti znamenke o broju rješenih spisa, pa temeljem toga davati ocjene sucu je nedopustivo. Daleko su ispravnija rješenja po kojima se učinci rada suca mjere njegovim stručnim usavršavanjem, akademskim napredovanjem, izvođenjem nastave na pravnim fakultetima ili objavljivanjem znanstvenih radova. Sukladno prije navedenim kriterijima logično je da po njihovom ostvarenju sudac ima pravo na osobni dohodak koji ima sudac višeg suda, bez obzira na to je li taj sudac i stvarno imenovan kao sudac višeg suda (kao npr. u Republici Sloveniji).

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.