Affordable Access

Biología del conocimiento, ciencias naturales y ciencias sociales

Authors
Publisher
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales
Publication Date

Abstract

Brol,ocÍr oBr coNocIMIBNTo, CIENCIAS NATURALES Y CIENCIAS SOCIALES' JosÉ FBn¡qANDo GancÍ¡* La tesis que sostiene la unidad de las ciencias naturales y sociales es recurrente. No ha dejado dé presentarse desde el nacimiento mismo de estas últimas con Comte y Mill, ariastrándose hasta hoy. Empero, en la actualidad es defendida en un contexto totalmente distinto por autores como M. Hesse, R. Rorty o P. Ricoeur2. En ellos el tema de la unidad cle las ciencias toma un giro curioso. Se fundamenta en el descubrimiento de que las ciencias naturales poseen ciertas características y enfrentan problemas que tradicional- mente han sido pueitos de manifiesto en relación a las ciencias sociales por las corrientes orientadas a la interpretación o a la comprensión del sentido. Allí se acepta que hay u11 relación interna entre teoría y empiria que hace imposible sostener la objetividad del conocimiento, pero esto -se argumenta- ha dejado de ser una condición privativa de l¿is ciencias soóiules y se reconoce que en las ciencias en general hay un núcleo herme- néutico ineductible. No deja de ser sorprendente que la unidad de la ciencia -una suerte de obsesión para :l positivismo- se sostenga hoy desde una posición hermenéutica, sobre la base de .,ribuir a toda la empresa científica ciertas características puestas de manifiesto por rquella tradición alternativa que se opuso vigorosamente a la idea de ciencia unificada :obre el modelo de la física. Entre los actuales defensores de la unidad de las ciencias hay, sin embargo, una .-orriente importante que se orienta hacia el naturalismo. Me refiero a la biología del ,-onocimientó desarrollada originalmente por H. Maturanal. En este artículo quisiera examinar, primero, el concepto de observación de la biología Jel conocimiento y mostrar que es totalmente convergente con la filosofía post empirista Je 1a ciencia. Ensóguida, sosiener que no obstante lo anterior, ese concepto difícilmente ,.uede servir paru p"nro, la relación de la práctica científica con una c

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.