Affordable Access

El emperador Caracalla en las fuentes: un análisis historiográfico

Authors
Publisher
Instituto de Historiografía Julio Caro Baroja, Universidad Carlos III de Madrid
Publication Date
Disciplines
  • Design
  • History
  • Literature

Abstract

La comunicación abarca el estudio de la figura y personalidad delemperador Caracalla a través de las diferentes fuentes que analizansu reinado. En primer lugar se estudia la Historia Augusta, Dion Casio,y Herodiano, como fuentes primarias. El segundo bloque está formadopor fuentes que, abarcando un periodo de la historia universalconsiderable, tocan de pasada el reinado de Caracalla, con unabreve información sobre lo mós destacado de la época, pero sin apenasdarnos otra referencia que el simple dato histórico. Pertenecen aeste segundo bloque de fuentes literarias secundarias: Eutropio, AurelioVíctor, Orosio, y Zósimo.Finalmente se ofrece una breve visión de la figura de Caracalla a travésde dos historiadores radicalmente diferentes tanto en su obra comoen sus planteamientos historicistas, como son Edward Gibbon y MiguelRostovtzseff.Las conclusiones están encaminadas a destacar que el tratamiento historiográficode la figura del emperador Caracalla básicamente no hacambiado y la postura tradicional tanto de las fuentes antiguas comolas modernas sigue siendo básicamente la misma, bebiendo en las tresfuentes básicas, no se plantean estudios alternativos para definir laspautas de comportamiento y actuación del emperador. En autores delos años 80 en adelante aparecen otras visiones algo más imparciales,enriquecedoras y novedosas, que difieren de las fuentes básicas en elanálisis de las actitudes y los objetivos de este emperador tan maltratadopor la historiografía de su momento y escasamente revalorizada sufigura por la historiografía actual.Palabras clave: Caracalla - Severos.Summary: The lecture deals with the study of the emperor Caracalla's personalityand figurethrough the different sources that analysed his reign. HistoriaAugusta, Cassius Dio and Herodian are the primary sources studiedin the first block. The second block covers secondary sources that, includinga broad period of universal history, refer briefly to Caracalla ' sreign, with information on the most significant facts of that time but providefew if any other reference except for simple historical data. Thesecondary literary sources studied in these blocks are: Eutropio, AurelioVíctor, Orosio, and Zósimo.Finallya brief vision of Caracalla's figure is presented through two quitedifferent historians, Edward Gibbon and Miguel Rostovtzseff. Theydiffer both in their work as well as in their historicist views.The conclusions are designed to emphasize the fact that the historiographictreatment of Caracalla's figure has basically not changed. Bothancient and modern sources belonging to the traditional position, continueto be essentially the same, feeding from the three basic sources.No alternative studies are considered in order to outline the emperor'sconduct and behaviour. From the 1980's onwards more impartial, enrichingand novel visions are found in authors that defer to the basicsources in their analyses of the altitudes and objectives of this emperorwho was so mistreated by the historiography of his time and who eventoday, is not fully appreciated.Keywords: Caracalla - Severan Dinasty.Texto disponible en Editorial Actas

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.