Affordable Access

Automatski subjekt? O značenju pojma “kapital” kod Marxa (preveo s njemačkog: Zoran Veselinović)

Authors
Publisher
Philosophy Students Association Faculty of Humanities and Social Sciences at Zagreb University; [email protected]
Publication Date

Abstract

241 Jürgen Behre / Nadja Rakowitz Automatski subjekt? O značenju pojma “kapital” kod Marxa s njemačkog preveo Zoran Veselinović e-mail: [email protected] Predavanje na Rote Ruhr Uni, 15.11.2001 Automatski subjekt? O značenju pojma “kapital” kod Marxa Jürgen Behre / Nadja Rakowitz s njemačkog preveo Zoran Veselinović Predavanje na Rote Ruhr Uni, 15.11.2001, “To je ono što Marx nastoji demonstrirati. U svojoj teologizirajućoj metaforici (…) mora se pripaziti, da bi se primijetilo gdje se nalazi skan- dalozna oštrica i denuncirajuća srž kritike političke ekonomije: ni u čemu drugom doli onome što je, stoljećima samo pod ‘Bogom’ u nejasnoći bilo predočavano, postalo u pojmu i stvari ‘kapitala’ pokretačkim zakonom stvarnosti – ‘automatski subjekt’.” (isf) “Svojim sopstvenim radom ljudi obnavljaju realnost koja ih porobljuje u sve većoj meri.” (Max Horkheimer) U sljedećim koracima želimo pokazati našu kritiku predodžbe kapitala kao “automatskog subjekta”: (1) Uzet ćemo kao primjer poziciju isf/Freiburg, koja “automatski subjekt” drži adekvatnim kritičkim opisom kapital-odnosa; (2) Želimo pokazati gdje i kako Marx u “Kapitalu” o automatskom subjektu govori, kako ga kritizira i kako ova pojava opetovano izranja na raznim razinama njegova prikaza; (3) Pokušat ćemo, povodom jednog članka Wernera Bonefelda, poka- zati da zastupnici teze o kapitalu kao automatskom subjektu padaju na tradicionalističke pozicije, koje toliko žestoko nastoje kritizirati. “Kritička teorija”, po našem mišljenju, imala je važno mjesto u recepciji Marxove teorije u zapadnonjemačkoj diskusiji 70-ih godina. Ipak, uočile 243 Prijevodi su se u diskusiji – što je Kornelia Hafner prošli tjedan jasno pokazala – manjkavosti terminologije “Kritičke teorije” u pogledu recepcije Marxa. S jedne strane, Marxove kategorije vrijednosti, novca i kapitala zapravo nisu bile razvijene, s druge strane, a to je prije svih zastupao Adorno, teza da su analizom robe i učenju o vrijednost

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.