Affordable Access

Can't Free Will be Argued for?

Authors
Publisher
한국분석철학회
Publication Date
Keywords
  • 형이상학
  • 심리철학
  • 과학철학
  • 자유의지
  • 결정론
  • 양자역학
  • 결과 논증
  • 물리주의

Abstract

결정론과 자유의지의 대립과 조화 문제는 오랫동안 철학자들을 괴롭혔던 문제들 중 하나이다. 만일 우리가 결정론과 자유의지가 양립할 수 없다는 주장을 받아들인다면, 우리는 둘 중에서 무엇을 취해야 하는가? 이 논문은 결정론과 자유의지의 양립불가능성 문제와 관련된 그간의 논쟁들을 요약한 수, 결정론을 버리고 자유의지를 취해야 할 이유를 제공한다. 단순히 자유의지를 하나의 자명한 사실로서 받아들이는 대신, 결정론이 틀렸다거나, 자유의지가 존재한다는 논증을 개발할 수는 없는가? 만일 우리가 결정론으로부터 미래 사실에 관한 정리를 도출하거나 임수할 수만 있다면, 우리는 그 정리가 틀렸다는 것을 경험적으로 입증함으로써, 결정론이 틀렸다는 것을 증명할 수 있을 것이다. 그러나 결정론의 정리를 임수할 수 없는 한, 결정론을 경험적으로 논박하는 것은 아마도 불가능할 것이다.

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.

Statistics

Seen <100 times
0 Comments

More articles like this

[Free T3 (FT3)].

on Nihon rinsho. Japanese journal... March 1995

Iron-deficiency anemia: a predictor of diminished...

on Journal of Surgical Oncology Mar 15, 2012
More articles like this..