Affordable Access

Will methyldibromo glutaronitrile (Euxyl® K400) be the contact allergen of the year 2005 in Navarra?

Authors
Publisher
Departamento de Salud. Gobierno de Navarra
Publication Date

Abstract

09-OpiniŠn/Cartas 105An. Sist. Sanit. Navar. 2005, Vol. 28, Nº 1, enero-abril OPINIÓN/CARTAS ¿Será el metildibromoglutaronitrilo (Euxyl® K400) el alergeno de contacto del año 2005 en Navarra? Will methyldibromo glutaronitrile (Euxyl® K400) be the contact allergen of the year 2005 in Navarra? M. Hervella1,2, L. Cascante1, J.I. Yanguas2, M. Gállego2 Correspondencia Marcos Hervella Garcés Avenida Pío XII, 37-5 B 31008 Pamplona Tfno: 948 273434 E-mail: [email protected] El metildibromoglutaronitrilo es uno de los dos ingredientes activos del Euxyl® K4001 y su principal fuente de sensibiliza- ción alérgica. También se conoce con el nombre de 1,2-dibromo-2,4-dicianobutano y es una sustancia antimicrobiana de amplio espectro que se emplea en Europa desde los años 80 como conservante de productos de belleza y sustancias de uso industrial como pinturas de látex, fluidos de corte y adhesivos. Fue diseñado como sustituto de la mezcla metilcloroisotiazoli- nona/isotiazolinona (Kathon® CG o Euxyl® K100), otro conservante que había demostrado ser una causa frecuente de dermatitis de contacto alérgica2. Actual- mente su empleo en la fabricación de cos- méticos está muy extendido, en parte debi- do a su eficacia como biocida, pero tam- bién debido a que se ha tardado mucho en descubrir su verdadera capacidad sensibi- lizante2. El metildibromoglutaronitrilo se vende con varios nombres comerciales; los más conocidos son Tektamer 38® en el ámbito industrial y Euxyl® K400 en la industria cosmética1,3-5. El Euxyl® K400 se compone en realidad de dos ingredientes activos5,6, en proporción 1:4: metildibromoglutaroni- trilo y 2-fenoxietanol, aunque este último muy raras veces ha sido el responsable de la sensibilización6-8. En los últimos 10 años la incidencia de alergia de contacto al metildibromogluta- ronitrilo ha aumentado progresivamente en Europa y Estados Unidos, y se encuen- tra ahora en un 2 a 4% de los pacientes estudiados por sospecha de dermatitis de contacto alérgica9,10. En n

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.