Affordable Access

82e Salon annuel du printemps

Authors
Publisher
La Société La Vie des Arts
Publication Date
Disciplines
  • Political Science

Abstract

82e Salon annuel du printemps Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : [email protected] Yves Robillard Vie des Arts, n° 39, 1965, p. 34-39. Pour citer ce document, utiliser l'information suivante : http://id.erudit.org/iderudit/58423ac Note : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir. Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html Document téléchargé le 16 February 2014 10:42 « 82e Salon annuel du printemps » 34 Le 82e Salon annuel du Printemps du Musée des Beaux-Arts de Montréal a suscité cette année de l'étonnement et des controverses, par le nombre restreint de parti- cipants — 44 —, et la grande majorité d'œuvres à tendances hard-edge. Le jury était composé de MM. Yves Gaucher, artiste peintre de Montréal, G. F. Peers, chef du département de Peinture du Rhode Island School of Design et par monsieur T. A. Heinrlch, professeur invité en histoire de l'art à l'université de Saskatchewan. Quatre artistes discutent de ce salon: M. Yves Gaucher, membre du jury, M. André Jasmin, peintre, professeur à l'Ecole des Beaux-Arts de Montréal, M. Richard Lacroix, peintre graveur, membre de l'Association des Arts plastiques de Montréal, et M. Yves Trudeau, sculpteur, président de l'Association des Sculpteurs du Québec. 82 eSALON annuel du PRINTEMPS GAUCHER — Vous me demandez de préciser quel a été l'optique du jury. Il n'y a pas eu, je crois, de parti pris pour aucun style

There are no comments yet on this publication. Be the first to share your thoughts.