Affordable Access

deepdyve-link
Publisher Website

机器人辅助与传统人工全髋关节置换术后下肢长度差异的Meta分析

Authors
  • TU, Yuanyuan
  • WAN, Dadi
  • WANG, Qunli
Type
Published Article
Journal
Chinese Journal of Reparative and Reconstructive Surgery
Publisher
四川大学华西医院
Publication Date
May 01, 2022
Volume
36
Issue
5
Pages
561–566
Identifiers
DOI: 10.7507/1002-1892.202112111
PMID: 35570629
PMCID: PMC9108652
Source
PubMed Central
Keywords
Disciplines
  • 关节功能重建
License
Unknown

Abstract

目的 系统评价机器人辅助与传统人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)术后下肢长度差异(leg length discrepancy,LLD)。 方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Web of Science、EMbase、CNKI、万方、维普、CBM数据库,搜集机器人辅助与传统THA比较的队列研究,检索时限均从建库至2021年8月11日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。 结果 共纳入10个高质量队列研究。Meta分析结果表明:与传统THA相比,机器人辅助THA术后LLD更小 [ MD =−1.64,95% CI (−2.25,−1.04), P <0.001],术后3、12个月Harris评分更高 [ MD =1.50,95% CI (0.44,2.57), P =0.006; MD =7.60,95% CI (2.51,12.68), P =0.003];但手术时间更长 [ MD =8.36,95% CI (4.56,12.17), P <0.000 1],术后髋臼前倾角更大 [ MD =1.91,95% CI (1.43,2.40), P <0.001]。两组术后6个月Harris评分、关节遗忘度评分(FJS)以及术后髋臼外展角、并发症发生率差异无统计学意义( P >0.05)。 结论 机器人辅助THA在术后LLD方面优于传统THA。

Report this publication

Statistics

Seen <100 times