机器人辅助与传统人工全髋关节置换术后下肢长度差异的Meta分析

目的 系统评价机器人辅助与传统人工全髋关节置换术（total hip arthroplasty，THA）术后下肢长度差异（leg length discrepancy，LLD）。 方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Web of Science、EMbase、CNKI、万方、维普、CBM数据库，搜集机器人辅助与传统THA比较的队列研究，检索时限均从建库至2021年8月11日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。 结果 共纳入10个高质量队列研究。Meta分析结果表明：与传统THA相比，机器人辅助THA术后LLD更小 ［ MD =−1.64，95% CI （−2.25，−1.04）， P <0.001］，术后3、12个月Harris评分更高 ［ MD =1.50，95% CI （0.44，2.57）， P =0.006； MD =7.60，95% CI （2.51，12.68）， P =0.003］；但手术时间更长 ［ MD =8.36，95% CI （4.56，12.17）， P <0.000 1］，术后髋臼前倾角更大 ［ MD =1.91，95% CI （1.43，2.40）， P <0.001］。两组术后6个月Harris评分、关节遗忘度评分（FJS）以及术后髋臼外展角、并发症发生率差异无统计学意义（ P >0.05）。 结论 机器人辅助THA在术后LLD方面优于传统THA。