Franchise participative et abus de minorité : un piège efficace…
(Com. 13 mars 2024, no 22-13.764, F-B, D. 2024. 856, note N. Dissaux)
(Com. 13 mars 2024, no 22-13.764, F-B, D. 2024. 856, note N. Dissaux)
(Civ. 3e, 7 déc. 2023, no 22-18.665, FS-B, D. 2023. 2237 ; AJDI 2024. 316, obs. S. Porcheron ; RTD com. 2024. 129, obs. J. Moury)
Observations sous Cour de cassation, 3e civ., 7 décembre 2023, no 22-18.665 (no 792 FS-B)
International audience
(Civ. 3e, 7 déc. 2023, no 22-18.665, FS-B, D. 2023. 2237)
Le refus d'un associé minoritaire de modifier l'objet social peut être contraire à l'intérêt général de la société
International audience
Commentaire d'un arrêt de la Cour de cassation du 21 juin 2023. L'arrêt décide que la notion d'abus d'égalité n'est pas autonome de celle d'abus de minorité. L'article démontre que la définition nouvelle de l'abus d'égalité proposée par cet arrêt pourrait s'étendre à l'abus de minorité.
Note sous Cour de cassation (com.), 9 juin 2021, no 19-17.161 (F-D)
(Civ. 3e, 21 déc. 2017, n° 15-25.627, D. 2018. 147, obs. A. Lienhard, note A. Couret ; Rev. sociétés 2018. 91, note B. Dondero)