Abby Tabor
This article also exists in English: https://www.mysciencework.com/news/11913/science-pops-open-ep-5-optimizing-welfare-and-equality
La protection sociale est d’une importance vitale, mais elle implique de nombreux défis. A mesure que les gouvernements réduisent leurs budgets, les politiques d’aides sociales sont souvent remises en question. Comment limiter leurs coûts sans en faire pâtir ceux qui en ont vraiment besoin? Dans un monde idéal, les gouvernements seraient toujours capables d’identifier les individus à aider. En réalité, ils commettent des erreurs : on refuse des prestations à des personnes qui en ont besoin, tandis qu’on en accorde à d’autres, à tort. Ces erreurs induisent des inégalités sociales, car des personnes qui devraient être traitées de la même façon ne jouissent pas des mêmes aides. Nous pouvons alors nous demander comment ces erreurs, et la mesure dans laquelle elles sont commises, affectent la mise en œuvre optimale des programmes de prestation sociale.
Le travail de thèse de Sean Slack consiste à trouver des réponses à ces questions. Son travail s’appuie sur un modèle économique théorique où il existe un groupe homogène de personnes ayant besoin de la même protection sociale, alors qu’il est impossible aux gouvernements de définir ce groupe précisément. Ses résultats montrent qu’il est essentiel que les gouvernements définissent rigoureusement les critères d’inaptitude au travail et que ces critères soient suivis rigoureusement afin que seules les personnes réellement inaptes reçoivent des indemnisations. Ces facteurs sont nécessaires pour trouver un modèle de prestations sociales optimal. De tels travaux de recherche pourraient aider les gouvernements qui réforment actuellement leurs systèmes de prestations à prendre les bonnes décisions, afin que ni les demandes d’indemnisation non-justifiées ne soient honorées, ni celles qui ne le sont ne soient injustement refusées aux personnes qui en ont véritablement besoin.
Lundi Prochain :
Vous vous souvenez de votre adolescence ? Comment l'oublier en effet ! L'adolescence est une époque faite de découvertes, mais aussi de prises de risques. La chercheuse Kiki Zanolie cherche à comprendre pourquoi : qu'est-ce qui se passe précisément dans le cerveau des adolescents pour les pousser à prendre sciemment des risques ? Les résultats de son étude sur des régions du cerveau impliquées dans la prise de décisions pourraient bien répondre à cette question.
Autres épisodes de Science Pops Open :
Episode 1 – "Votre corps peut se défendre contre le cancer. Il lui faut juste un coup de pouce !", avec Margot Cucchetti
Episode 2 – Un regard d’ethnographe pour améliorer la gestion des situations de crises et de conflits, avec Ruben Andersson
Episode 3 - Retomber sur ses pieds après un tremblement de terre, avec Anna Reggio
Episode 4 - La maladie du sommeil : ue symphonie à interrompre, avec Fabien Guegan
Episode 6 - En attendant l'équilibre : les adolescents et leur cerveau, avec Kiki Zanolie
Episode 7 - En attendant la sécheresse ou la montée des eaux, avec Luciano Raso
Episode 8 - Comme un air de tempête sur l'Europe, avec Bogdan Antonescu
Episode 9 - Apprendre à affronter ensemble le changement climatique, avec Sandrine Sidze
Episode 10 - Nourrir les enfants des bidonvilles, avec Sophie Goudet
Episode 11 - Humains jusque dans nos finances, avec Jeroen Nieboer
Episode 12 - Comment (vous) sentez-vous aujourd'hui ?, avec Kalliopi Apazoglou
Episode 13 - Le changement climatique porté par un ruban d'air, avec Nikolaos Bakas
Episode 14 - Comme un air de métro, avec Fulvio Amato
Episode 15 - Prédire l'avenir compliqué de nos écosystèmes complexes, avec Phillip Staniczenko
Episode 16 - De la maladie d'enfance aux antibiotiques innovants, avec Agata Starosta
Episode 17 - Des poisons et des plantes : mesurer la contamination de notre environnement, avec Natalia Ospina-Alvarez
Episode 18 - La Voix de la tempête, avec Emiliano Renzi
