Abby Tabor
La qualité du peer-review chez les éditeurs du libre accès fait l’objet d’inquiétude dans la communauté scientifique. L’évaluation des publications en libre accès est-elle aussi rigoureuse que celle des éditeurs classiques ? A l’occasion de l’Open Access Week 2013, Elisabeth de Turkheim, ancienne directrice de la délégation de l’évaluation de l’INRA, y répond.
La troisième soirée de l’Open Access Week 2013 à Paris a eu lieu dans les locaux de l’UPMC. Elle portait sur le thème de “l’Open Access et noveaux medias de communication”.
Vous pouvez également visionner les autres interview de l’OAW 2013 :
[Open Access Interviews] Björn-Olav Dozo co-fondateur de COnTEXTES, revue en OA
[Open Access Interviews] Agnès Henri – EDP Sciences : Le rôle de l'éditeur scientifique aujourd'hui
